▶ Oefen in de leerrouteOefenF · SAMENWERKEN EN ONDERHANDELEN / F3← Domeinen
Centraal examen economie · Samenwerken en onderhandelen

Ieder wacht
op de ander.

Bij collectieve goederen en externe effecten loont het om mee te liften op de inspanning van anderen. Je leert dat herkennen als gevangenendilemma, met de matrix laten zien hoe een maatregel de uitkomst verandert, en waarom MVO niet vanzelf gebeurt.

havoDomein F · Samenwerken en onderhandelenF3
AMeeliftgedragBExterne effecten als dilemmaCHet dilemma doorbrekenDMVO
A

Meeliftgedrag

Wat is het?

profiteren van de inspanning van anderen, zonder zelf bij te dragen

Voorbeelden

dijken en defensie · cao zonder vakbondslid te zijn · groepsopdracht waar één iemand niets doet

B

Externe effecten als gevangenendilemma

Een extern effect is een gevolg voor anderen waarvoor niet wordt betaald: het zit niet in de prijs.

Negatief
  • fabriek loost afval → vissers vangen minder
  • vrachtwagen stoot CO₂ uit → klimaatschade
  • feest van de buren → jij slaapt slecht

Er wordt te veel van gemaakt.

Positief
  • imker houdt bijen → fruitteler oogst meer
  • jij laat je vaccineren → anderen minder ziek
  • buurman knapt zijn huis op → jouw huis meer waard

Er wordt te weinig van gemaakt.

CO₂-heffing (welvaart als rapportcijfer)
land A ↓ · land B →CO₂-heffinggeen heffing
CO₂-heffing6 ; 61 ; 8
geen heffing8 ; 13 ; 3

Geen heffing dominant → 3 ; 3 in plaats van 6 ; 6. Wie niet heft, lift mee.

Ticketbelasting in Europa
Nederland ↓ · Duitsland →invoerenniet invoeren
invoeren12 ; 12−5 ; 15
niet invoeren15 ; −50 ; 0

Reizigers vliegen vanaf een vliegveld over de grens. Oplossing: de EU dwingt één belasting af.

C

Het dilemma doorbreken

Hoe werkt het?
Collectieve dwangwet, verplichting, belasting (dijken, EU-regels)
Contractafspraak met sanctie bij breken (de borg)
Boetemaakt “breken” minder aantrekkelijk
Sociale normschaamte of reputatie maakt “breken” duurder
Collectieve doelstellingspelers kijken naar het gezamenlijke resultaat
Vóór subsidie
A ↓ · B →heffinggeen
heffing6 ; 61 ; 8
geen8 ; 13 ; 3
Na een subsidie van 4 voor wie heft
A ↓ · B →heffinggeen
heffing10 ; 105 ; 8
geen8 ; 53 ; 3

Zelf oefenen · opgave 2 Nolandia en Zuidland

Twee landen aan dezelfde zee kiezen of ze strenge milieuregels invoeren. De vervuiling van het ene land komt aan de kust van het andere terecht.

Nolandia ↓ · Zuidland →strenge regelsgeen regels
strenge regels8 ; 82 ; 10
geen regels10 ; 24 ; 4
7

Leg uit dat er sprake is van een negatief extern effect en van een gevangenendilemma. 2p

Uitwerking

De vervuiling van het ene land veroorzaakt schade aan de kust van het andere land, zonder dat die schade in de kosten van de vervuiler zit (1). Voor ieder land is “geen regels” dominant (10 > 8 en 4 > 2): uitkomst 4 ; 4, terwijl 8 ; 8 mogelijk was (1).

8

Leg uit dat er sprake kan zijn van meeliftgedrag. 2p

Uitwerking

Als het andere land strenge regels invoert, wordt ook de kust van het land zonder regels schoner (1). Dat land profiteert dan zonder zelf de kosten te dragen (1).

9

Er komt een boete van 5 voor elk land zonder regels. Pas de matrix aan en leg uit wat de uitkomst wordt. 2p

Uitleg. Pas alleen de cellen aan waar een land geen regels heeft.
Uitwerking
Nolandia ↓ · Zuidland →strenge regelsgeen regels
strenge regels8 ; 82 ; 5
geen regels5 ; 2−1 ; −1

(1) Nu is “strenge regels” dominant (8 > 5 en 2 > −1): de uitkomst wordt 8 ; 8, de beste uitkomst voor beide. Geen dilemma meer (1).

10

Noem een ander instrument om het dilemma te doorbreken. 1p

Uitwerking

Collectieve dwang via een (Europese) wet / een bindend contract tussen de landen / een sociale norm / de collectieve uitkomst als doel stellen.

11

Leg uit hoe een sociale norm ervoor kan zorgen dat Zuidland voor strenge regels kiest. 2p

Uitwerking

Als “een schone zee hoort bij ons” de norm is, voelt vervuilen als normoverschrijding: het levert schaamte of imagoschade op (1). Daardoor wordt de opbrengst van “geen regels” lager, zodat Zuidland eerder voor strenge regels kiest (1).

D

MVO: duurzaam produceren als dilemma

Vóór het keurmerk
ChocoNoord ↓ · Cacao & Co →duurzaamgoedkoop
duurzaam8 ; 83 ; 10
goedkoop10 ; 35 ; 5

Goedkope cacao dominant → 5 ; 5, en het regenwoud betaalt de rekening.

Consumenten betalen +3 voor duurzaam
ChocoNoord ↓ · Cacao & Co →duurzaamgoedkoop
duurzaam11 ; 116 ; 10
goedkoop10 ; 65 ; 5

Nu is duurzaam dominant.

Keurmerk

sociale norm bij consumenten → opbrengst van duurzaam ↑

Convenant

hele sector tekent, boete bij breken → zelfbinding

Wet

verbod op cacao uit ontbossing → collectieve dwang

Zelf oefenen

14

Een kledingmerk overweegt over te stappen op biologisch katoen. Leg uit dat dit MVO is en waarom het voor één bedrijf niet vanzelf loont. 2p

Uitwerking

Gewone katoenteelt vervuilt bodem en water bij omwonenden, zonder dat die schade in de prijs zit; met biologisch katoen wordt die schade kleiner (1). Concurrenten met gewoon katoen hebben lagere kosten en kunnen goedkoper verkopen: voor ieder bedrijf afzonderlijk is “gewoon katoen” dominant (1).

OEFEN DIT IN DE BUNDEL

Snap je het? Doe het nu zelf, met de coach erbij.

Je hebt de uitleg gelezen. In de leerroute van de bundel neemt de coach je stap voor stap mee, met bewegende grafieken en een vraag bij elke stap. Daarna oefen je met examenopgaven en een antwoordmodel.

De leerroutes zitten in de bundel, je opent ze met je inlogcode. Nog geen bundel? Bekijk de bundel · Probeer gratis een leerroute